Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная Версия: Критерии 19 пункт
Форум участников национальной системы аккредитации > Оценка компетентности
Helen
Доброго времени суток! Работаю менеджером по качеству около 2-х месяцев, опыта не имею, поэтому прошу помощи у компетентных коллег. Неделю назад проходили ПК-2 и одним из выявленных несоответствий "случилось" несоответствие п.19 Критериев аккредитации, а именно: имеется у нас работник, не имеющий профильного образования, успешно прошедший стажировку в течение 3-х лет, по истечении которых был допущен к самостоятельному проведению испытаний и ведению записей в рабочих журналах, не являющихся конечным документом. Экспертов прохождение стажировки не удовлетворило и было указано, что у данного работника должен быть наставник на всю оставшуюся жизнь, доколе он не получит соответствующего образования. Все это мы приняли к сведению, готовим изменения в РК, проводим корректирующие действия и пишем распоряжения. Внимание, вопрос: имеет ли право сотрудник, не отвечающий требованиям п.19 Критериев аккредитации, успешно прошедший стажировку, принимать участие в ВЛК? И если имеет, то имеет ли право ставить свою подпись под результатами испытаний в журнале ВЛК или эту подпись должен ставить наставник? Заранее благодарю всех, кто откликнется и сможет помочь с этим вопросом.
Robinzone
Не просто имеет право, а должен участвовать в процедурах ВЛК! Подпись под результатами испытаний, проведенными в рамках ВЛК ставить нет нужды (если только ВЛК не проводится вместе с испытаниями рабочих проб, и если у вас в РК не прописано тотальное подписывание за стажерами всего, что они пачкают шариковой ручкой). ВЛК - сам по себе контроль, куда тут еще подписывать wink.gif
Helen72
Спасибо, коллега!
Это архивная версия. Здесь расположена полная версия этой страницы.
Работает на IP.Board © 2020 IPS, Inc.