Powered by Invision Power Board

CSS helper

  Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Место МК в оргструктуре АЛ, В каком подразделении может работать МК?
 
Должен ли менеджер по качеству быть работником структурного подразделения, проводящего работы в области аккредитации?
Должен [ 4 ]  [20.00%]
Должен, но только в ОС и ИЛ [ 1 ]  [5.00%]
Не должен, если он уполномочен на осуществление функций менеджера по качеству в данном подразделении [ 15 ]  [75.00%]
Затрудняюсь ответить [ 0 ]  [0.00%]
Всего голосов: 20
Гости не могут голосовать 
Robinzone
Дата Фев 11 2017, 16:03
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 117
Из: Москва
Пользователь №: 1
Регистрация: 30-Июня 16

Статус: Member Offline

Репутация: 2




Прежде, чем отвечать на этот вопрос, примите к сведению следующую информацию: критериями аккредитации установлены немного отличающиеся требования к менеджеру по качеству. Ниже приведены отдельные пункты приказа Минэкономразвития №326 в части требований к МК:

14.3.д) наличие должностного лица (менеджера по качеству), обеспечивающего использование системы менеджмента качества и ее постоянное функционирование, которое является руководителем органа по сертификации или его заместителем либо уполномочено руководителем органа по сертификации на осуществление указанных функций;

23.3.в) наличие должностного лица (менеджера по качеству), обеспечивающего использование системы менеджмента качества и ее постоянное функционирование, которое является руководителем лаборатории или его заместителем либо уполномочено руководителем лаборатории на осуществление указанных функций;

31.3.в) наличие должностного лица (менеджера по качеству), обеспечивающего использование системы менеджмента качества и ее постоянное функционирование, которое является руководителем органа инспекции или его заместителем либо уполномочено исполнительным органом юридического лица (индивидуальным предпринимателем) на осуществление указанных функций;

39.3.в) наличие должностного лица (менеджера по качеству), обеспечивающего использование системы менеджмента качества и ее постоянное функционирование, которое является руководителем провайдера межлабораторных сличительных испытаний или его заместителем либо уполномочено исполнительным органом юридического лица (индивидуальным предпринимателем) на осуществление указанных функций;

49.3.в) определение исполнительным органом юридического лица (индивидуальным предпринимателем) должностного лица (менеджера по качеству), обеспечивающего использование системы менеджмента качества и ее постоянное функционирование


Вопрос весьма неоднозначный и подход у экспертов по аккредитации к нему также различный. Необходимо прийти к какому-то единому мнению, чтоб не дескредитировать Единую систему аккредитации...
PMEmail Poster
Top
Мензурка
Дата Фев 27 2017, 20:58
Quote Post


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Пользователь №: 163
Регистрация: 27-Февраля 17

Статус: Member Offline

Репутация: нет




Неоднозначности здесь нет, т.к. уполномачивание не означает наличие структурной единицы, подчиняющейся руководителю подразделения.
PMEmail Poster
Top
Robinzone
Дата Мар 9 2017, 18:15
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 117
Из: Москва
Пользователь №: 1
Регистрация: 30-Июня 16

Статус: Member Offline

Репутация: 2




На наличие структурной единицы указывает подпункт "а" пункта 23.3 критериев аккредитации (для ИЛ). И там же указание на обособленность от исполнительного органа юридического лица наводит на мысль, что "лаборатория" - это структурное подразделение, а "руководитель лаборатории" соответственно его руководитель... М.б. я неправильно понял Ваше пояснение?
PMEmail Poster
Top

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 


Мобильная версия