Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум участников национальной системы аккредитации > Правоприменительная практика > Место МК в оргструктуре АЛ


Автор: Robinzone Фев 11 2017, 16:03
Прежде, чем отвечать на этот вопрос, примите к сведению следующую информацию: критериями аккредитации установлены немного отличающиеся требования к менеджеру по качеству. Ниже приведены отдельные пункты приказа Минэкономразвития №326 в части требований к МК:

14.3.д) наличие должностного лица (менеджера по качеству), обеспечивающего использование системы менеджмента качества и ее постоянное функционирование, которое является руководителем органа по сертификации или его заместителем либо уполномочено руководителем органа по сертификации на осуществление указанных функций;

23.3.в) наличие должностного лица (менеджера по качеству), обеспечивающего использование системы менеджмента качества и ее постоянное функционирование, которое является руководителем лаборатории или его заместителем либо уполномочено руководителем лаборатории на осуществление указанных функций;

31.3.в) наличие должностного лица (менеджера по качеству), обеспечивающего использование системы менеджмента качества и ее постоянное функционирование, которое является руководителем органа инспекции или его заместителем либо уполномочено исполнительным органом юридического лица (индивидуальным предпринимателем) на осуществление указанных функций;

39.3.в) наличие должностного лица (менеджера по качеству), обеспечивающего использование системы менеджмента качества и ее постоянное функционирование, которое является руководителем провайдера межлабораторных сличительных испытаний или его заместителем либо уполномочено исполнительным органом юридического лица (индивидуальным предпринимателем) на осуществление указанных функций;

49.3.в) определение исполнительным органом юридического лица (индивидуальным предпринимателем) должностного лица (менеджера по качеству), обеспечивающего использование системы менеджмента качества и ее постоянное функционирование


Вопрос весьма неоднозначный и подход у экспертов по аккредитации к нему также различный. Необходимо прийти к какому-то единому мнению, чтоб не дескредитировать Единую систему аккредитации...

Автор: Мензурка Фев 27 2017, 20:58
Неоднозначности здесь нет, т.к. уполномачивание не означает наличие структурной единицы, подчиняющейся руководителю подразделения.

Автор: Robinzone Мар 9 2017, 18:15
На наличие структурной единицы указывает подпункт "а" пункта 23.3 критериев аккредитации (для ИЛ). И там же указание на обособленность от исполнительного органа юридического лица наводит на мысль, что "лаборатория" - это структурное подразделение, а "руководитель лаборатории" соответственно его руководитель... М.б. я неправильно понял Ваше пояснение?

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)